24 US-Bundesstaaten und 10 Städte klagen gegen die EPA wegen Aufhebung der Klimaschutz-Grundlage
Eine Koalition demokratisch geführter Bundesstaaten, Städte und Landkreise hat am Donnerstag beim DC Circuit Klage gegen die Aufhebung des Endangerment Finding von 2009 eingereicht.

Eine Koalition aus 24 US-Bundesstaaten, zehn Städten und fünf Landkreisen hat am Donnerstag beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia Klage eingereicht. Die Kläger fechten die Aufhebung des sogenannten Endangerment Finding von 2009 an — jener wissenschaftlichen Feststellung, die Treibhausgasemissionen als Bedrohung für die öffentliche Gesundheit einstufte und als rechtliche Grundlage für praktisch alle Klimaschutzvorschriften der USA diente US states sue Trump EPA over decision to repeal bedrock climate findingtheguardian.com·SecondaryLawsuit says rescission of endangerment finding – which ruled greenhouse gases threaten public health – was illegal Sign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inbox A coalition of 24 states, alongside a dozen cities and counties, has sued the Trump administration over its decision to revoke the bedrock scientific determination underpinning virtually all US climate regulations..
Das Endangerment Finding wurde unter Präsident Obama eingeführt und bildete das Fundament der US-Klimapolitik unter dem Clean Air Act. Es lieferte die Rechtsgrundlage für Emissionsstandards bei Fahrzeugen, Kraftwerken und Öl- und Gasanlagen . Die Umweltbehörde EPA hat im vergangenen Monat eine Verordnung zur Aufhebung dieser Feststellung finalisiert. Das Weisse Haus bezeichnete den Schritt als die grösste Deregulierungsmassnahme in der Geschichte der Vereinigten Staaten Two dozen states, 10 cities sue EPA over repeal of ‘endangerment’ finding central to climate fightapnews.com·SecondaryEnvironmental Protection Agency director Lee Zeldin speaks at EDSI Cables, Wednesday, March 18, 2026, in Auburn Hills, Mich. (AP Photo/Paul Sancya) Traffic moves on Interstate 94 in Detroit, Tuesday, March 17, 2026. (AP Photo/Paul Sancya) WASHINGTON (AP) — Two dozen states, along with more than a dozen cities and counties, sued the Environmental Protection Agency on Thursday, challenging the Trump administration’s repeal of a scientific finding that had been the central basis for U.S..
Angeführt wird die Klage von den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten New York, Massachusetts, Kalifornien und Connecticut. Auch der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, hat sich dem Verfahren angeschlossen . Zu den weiteren Klägern gehören der District of Columbia, die Amerikanischen Jungferninseln sowie Grossstädte wie New York, Boston, Chicago, Denver, Los Angeles, San Francisco, Cleveland, Columbus und Albuquerque US states sue Trump EPA over decision to repeal bedrock climate findingtheguardian.com·SecondaryLawsuit says rescission of endangerment finding – which ruled greenhouse gases threaten public health – was illegal Sign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inbox A coalition of 24 states, alongside a dozen cities and counties, has sued the Trump administration over its decision to revoke the bedrock scientific determination underpinning virtually all US climate regulations..
Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James wählte deutliche Worte. Die Trump-Administration habe sich für Leugnung entschieden, anstatt den Amerikanern bei der Bewältigung der Klimakrise zu helfen, und kritische Schutzmassnahmen aufgehoben, die grundlegend für die Reaktion der Bundesregierung auf den Klimawandel gewesen seien . Ihre Amtskollegin aus Massachusetts, Andrea Joy Campbell, schloss sich dieser Einschätzung an: Wenn die Bundesregierung Recht und Wissenschaft aufgebe, litten die einfachen Bürger unter den Folgen US states sue Trump EPA over decision to repeal bedrock climate findingtheguardian.com·SecondaryLawsuit says rescission of endangerment finding – which ruled greenhouse gases threaten public health – was illegal Sign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inbox A coalition of 24 states, alongside a dozen cities and counties, has sued the Trump administration over its decision to revoke the bedrock scientific determination underpinning virtually all US climate regulations..
Die rechtliche Argumentation der Koalition stützt sich auf eine Grundsatzentscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2007. In Massachusetts v. EPA urteilte das Gericht, dass Kohlendioxid und andere Treibhausgase als Luftschadstoffe unter dem Clean Air Act gelten. Seither haben Gerichte sämtliche Anfechtungen des Endangerment Finding abgewiesen, zuletzt im Jahr 2023 das Berufungsgericht des DC Circuit US states sue Trump EPA over decision to repeal bedrock climate findingtheguardian.com·SecondaryLawsuit says rescission of endangerment finding – which ruled greenhouse gases threaten public health – was illegal Sign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inbox A coalition of 24 states, alongside a dozen cities and counties, has sued the Trump administration over its decision to revoke the bedrock scientific determination underpinning virtually all US climate regulations..
Die EPA vertritt jedoch eine andere Rechtsauffassung. Behördensprecherin Brigit Hirsch erklärte, die Regierung habe die Rechtsgrundlage der Feststellung von 2009 sorgfältig neu bewertet — insbesondere im Licht des Urteils des Supreme Court von 2022 in West Virginia v. EPA, das die Anwendung des Clean Air Act zur Reduzierung von CO₂-Emissionen aus Kraftwerken einschränkte . Die Behörde betonte, die Klage sei nicht von rechtlichen Argumenten, sondern rein politisch motiviert US states sue Trump EPA over decision to repeal bedrock climate findingtheguardian.com·SecondaryLawsuit says rescission of endangerment finding – which ruled greenhouse gases threaten public health – was illegal Sign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inbox A coalition of 24 states, alongside a dozen cities and counties, has sued the Trump administration over its decision to revoke the bedrock scientific determination underpinning virtually all US climate regulations..
Die Position der EPA, wie sie in der Verordnung vom Februar dargelegt wurde, lautet, dass der Clean Air Act nur für Schadstoffe gedacht sei, die über lokale und regionale Exposition gesundheitsschädlich wirken — nicht für globale atmosphärische Konzentrationen von Treibhausgasen . Die Behörde habe keine gesetzliche Befugnis, Emissionsstandards für Fahrzeuge zum Zweck der Bekämpfung des globalen Klimawandels festzulegen Two dozen states, 10 cities sue EPA over repeal of ‘endangerment’ finding central to climate fightapnews.com·SecondaryEnvironmental Protection Agency director Lee Zeldin speaks at EDSI Cables, Wednesday, March 18, 2026, in Auburn Hills, Mich. (AP Photo/Paul Sancya) Traffic moves on Interstate 94 in Detroit, Tuesday, March 17, 2026. (AP Photo/Paul Sancya) WASHINGTON (AP) — Two dozen states, along with more than a dozen cities and counties, sued the Environmental Protection Agency on Thursday, challenging the Trump administration’s repeal of a scientific finding that had been the central basis for U.S..
Kritiker der Regierungsposition verweisen darauf, dass sich der wissenschaftliche Konsens zum Klimawandel seit 2009 nur weiter gefestigt hat. Wissenschaftler haben dokumentiert, wie Treibhausgasemissionen den Planeten erwärmen, Extremwetterereignisse verschärfen, die Luftqualität verschlechtern und die Ausbreitung von Krankheiten beschleunigen Two dozen states, 10 cities sue EPA over repeal of ‘endangerment’ finding central to climate fightapnews.com·SecondaryEnvironmental Protection Agency director Lee Zeldin speaks at EDSI Cables, Wednesday, March 18, 2026, in Auburn Hills, Mich. (AP Photo/Paul Sancya) Traffic moves on Interstate 94 in Detroit, Tuesday, March 17, 2026. (AP Photo/Paul Sancya) WASHINGTON (AP) — Two dozen states, along with more than a dozen cities and counties, sued the Environmental Protection Agency on Thursday, challenging the Trump administration’s repeal of a scientific finding that had been the central basis for U.S.. Anna Goldman, Ärztin und medizinische Direktorin für Klima und Nachhaltigkeit am Boston Medical Center, warnte, die Aufhebung stelle eine direkte Bedrohung für die Gesundheit aller Amerikaner dar und werde unmittelbar Krankheit und vorzeitigen Tod verursachen Two dozen states, 10 cities sue EPA over repeal of ‘endangerment’ finding central to climate fightapnews.com·SecondaryEnvironmental Protection Agency director Lee Zeldin speaks at EDSI Cables, Wednesday, March 18, 2026, in Auburn Hills, Mich. (AP Photo/Paul Sancya) Traffic moves on Interstate 94 in Detroit, Tuesday, March 17, 2026. (AP Photo/Paul Sancya) WASHINGTON (AP) — Two dozen states, along with more than a dozen cities and counties, sued the Environmental Protection Agency on Thursday, challenging the Trump administration’s repeal of a scientific finding that had been the central basis for U.S..
Konservative Stimmen und Industrievertreter argumentieren hingegen seit langem, das Endangerment Finding habe eine regulatorische Überreichweite dargestellt. Die ursprüngliche Feststellung gab der EPA weitreichende Befugnisse zur Regulierung von Kohlendioxid — einem Stoff, der bei praktisch jedem industriellen Prozess entsteht — auf Grundlage eines Gesetzes, das 1970 primär zur Bekämpfung von Smog und Feinstaubbelastung geschaffen wurde. Aus dieser Perspektive korrigiert die Trump-Administration eine administrative Machtausweitung, die den Kongress umging. Industrieverbände bemängelten zudem, die wirtschaftlichen Kosten der Klimaregulierung — etwa höhere Energiepreise und geringere industrielle Wettbewerbsfähigkeit — seien nie angemessen gegen unsichere langfristige Klimaprognosen abgewogen worden.
Die Klage richtet sich auch gegen eine damit verbundene EPA-Entscheidung, die Abgasnormen für Fahrzeuge und Motoren der Modelljahre 2012 bis 2017 aufzuheben US states file lawsuit challenging Trump’s revocation of climate findingaljazeera.com·SecondaryA group of 23 states have filed a legal petition against a decision under United States President Donald Trump to revoke a scientific finding that formed the basis for regulations meant to address climate change. The legal challenge, led by California and New York, was filed in the US Court of Appeals for the District of Columbia on Thursday.. Die Aufhebung dieser Standards beseitigt de facto Treibhausgasgrenzwerte für Pkw und Lkw — ein Schritt mit potenziell weitreichenden Folgen für den Kurs der Automobilindustrie in Richtung Elektrifizierung.
Es handelt sich um die zweite grosse juristische Anfechtung der Aufhebung des Endangerment Finding. Umweltorganisationen, darunter der Environmental Defense Fund, hatten bereits letzten Monat eine separate Klage eingereicht . Peter Zalzal vom Environmental Defense Fund warnte damals, die Aufhebung gefährde alle Bürger und führe zu mehr Umweltverschmutzung, höheren Kosten und Tausenden vermeidbarer Todesfälle US states file lawsuit challenging Trump’s revocation of climate findingaljazeera.com·SecondaryA group of 23 states have filed a legal petition against a decision under United States President Donald Trump to revoke a scientific finding that formed the basis for regulations meant to address climate change. The legal challenge, led by California and New York, was filed in the US Court of Appeals for the District of Columbia on Thursday.. Das DC Circuit könnte beide Verfahren zusammenlegen Two dozen states, 10 cities sue EPA over repeal of ‘endangerment’ finding central to climate fightapnews.com·SecondaryEnvironmental Protection Agency director Lee Zeldin speaks at EDSI Cables, Wednesday, March 18, 2026, in Auburn Hills, Mich. (AP Photo/Paul Sancya) Traffic moves on Interstate 94 in Detroit, Tuesday, March 17, 2026. (AP Photo/Paul Sancya) WASHINGTON (AP) — Two dozen states, along with more than a dozen cities and counties, sued the Environmental Protection Agency on Thursday, challenging the Trump administration’s repeal of a scientific finding that had been the central basis for U.S..
Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta formulierte es unverblümt: Der Präsident habe sich für die Profite der Ölindustrie auf Kosten der öffentlichen Gesundheit entschieden und wette darauf, dass das amerikanische Volk die Kosten erst bemerke, wenn die Rechnung fällig sei US states file lawsuit challenging Trump’s revocation of climate findingaljazeera.com·SecondaryA group of 23 states have filed a legal petition against a decision under United States President Donald Trump to revoke a scientific finding that formed the basis for regulations meant to address climate change. The legal challenge, led by California and New York, was filed in the US Court of Appeals for the District of Columbia on Thursday.. Die EPA wies diese Darstellung zurück und beharrte darauf, ihre Entscheidung beruhe auf sorgfältiger rechtlicher Analyse.
Der Fall wird mit grosser Wahrscheinlichkeit vor dem Obersten Gerichtshof landen, der inzwischen deutlich konservativer besetzt ist als bei seinem Urteil von 2007 in Massachusetts v. EPA US states sue Trump EPA over decision to repeal bedrock climate findingtheguardian.com·SecondaryLawsuit says rescission of endangerment finding – which ruled greenhouse gases threaten public health – was illegal Sign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inbox A coalition of 24 states, alongside a dozen cities and counties, has sued the Trump administration over its decision to revoke the bedrock scientific determination underpinning virtually all US climate regulations.. Der aktuelle Supreme Court hat wiederholt seine Bereitschaft gezeigt, Behördenkompetenzen einzuschränken — vor allem durch die sogenannte Major Questions Doctrine. Diese besagt, dass Behörden keine weitreichende Regulierungsmacht bei Fragen von grosser wirtschaftlicher und politischer Tragweite beanspruchen können, wenn der Kongress ihnen diese nicht ausdrücklich übertragen hat. Dieses Prinzip könnte entscheidend dafür sein, ob die EPA Treibhausgase unter dem bestehenden Clean Air Act regulieren darf — oder muss.
Die politische Geografie des Konflikts verdeutlicht die parteipolitische Dimension der Klimapolitik in den USA. Alle 24 klagenden Bundesstaaten werden von Demokraten regiert US states sue Trump EPA over decision to repeal bedrock climate findingtheguardian.com·SecondaryLawsuit says rescission of endangerment finding – which ruled greenhouse gases threaten public health – was illegal Sign up for the Breaking News US email to get newsletter alerts in your inbox A coalition of 24 states, alongside a dozen cities and counties, has sued the Trump administration over its decision to revoke the bedrock scientific determination underpinning virtually all US climate regulations.. Republikanisch geführte Staaten unterstützen im Allgemeinen die Deregulierungsagenda der Trump-Administration und argumentieren, dass aggressive Klimavorschriften unverhältnismässige Kosten für energieproduzierende Regionen und ländliche Gemeinden verursachen, die von der fossilen Brennstoffindustrie abhängen.
Der Rechtsstreit reiht sich in eine wachsende Reihe von Klagen gegen die Umweltrollbacks der Trump-Administration ein. Das Ergebnis wird nicht nur bestimmen, ob das Endangerment Finding wiederhergestellt wird, sondern auch, ob die Bundesregierung die rechtlichen Instrumente behält, um jene Emissionen zu regulieren, die nach Ansicht der Wissenschaft den Klimawandel antreiben. Da das letzte Wort aller Voraussicht nach beim Supreme Court liegt, könnte dieser Fall die Grenzen der exekutiven Gewalt in der Umweltregulierung auf Jahrzehnte hinaus neu definieren.
KI-Transparenz
Warum dieser Artikel geschrieben wurde und wie redaktionelle Entscheidungen getroffen wurden.
Warum dieses Thema
Der Rechtsstreit um das Endangerment Finding der EPA gehört zu den folgenreichsten umweltpolitischen Auseinandersetzungen seit einer Generation. Die Feststellung von 2009 bildete die Grundlage für praktisch alle US-Klimaregulierungen, und ihre Aufhebung entzieht Treibhausgasstandards für Fahrzeuge, Kraftwerke und Industrieanlagen die Rechtsgrundlage. Dass eine Koalition aus 24 Bundesstaaten, zehn Städten und fünf Landkreisen beim DC Circuit klagt, stellt eine bedeutende institutionelle Herausforderung für die Deregulierungsagenda der Trump-Administration dar. Der Fall wird voraussichtlich vor dem Supreme Court landen und könnte die Grenzen exekutiver Umweltregulierung auf Jahrzehnte hinaus neu definieren.
Quellenauswahl
Dieser Artikel stützt sich auf drei Quellen der höchsten Stufe: Associated Press, The Guardian und Al Jazeera. AP lieferte die umfassendste Faktenberichterstattung, einschliesslich der vollständigen Kläger-Liste, der offiziellen EPA-Stellungnahme durch Sprecherin Brigit Hirsch und der Supreme-Court-Präzedenzfälle von 2007 und 2022. The Guardian ergänzte den Kontext zur früheren Klage der Umweltorganisationen und zur rechtlichen Argumentation der EPA zu lokaler gegenüber globaler Verschmutzung. Al Jazeera trug zusätzliche Zitate von Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta und Hintergrundinformationen zur Klage des Environmental Defense Fund vom Februar bei.
Redaktionelle Entscheidungen
Dieser Artikel behandelt die zweite grosse Klage gegen die Aufhebung des Endangerment Finding durch die Trump-EPA. Wir stellen sowohl die rechtlichen Argumente der Kläger als auch die Gegenposition der EPA ausführlich dar, einschliesslich des konservativen Arguments, die ursprüngliche Feststellung habe eine regulatorische Überreichweite unter einem 1970er-Gesetz dargestellt, das nicht für globale atmosphärische Regulierung konzipiert war. Der Beitrag beleuchtet die wahrscheinliche Entwicklung vor dem Supreme Court und die Major Questions Doctrine. Alle Faktenaussagen stützen sich auf Berichte von AP, The Guardian und Al Jazeera.
Leserbewertungen
Über den Autor
Quellen
- 1.theguardian.comSecondary
- 2.apnews.comSecondary
- 3.aljazeera.comSecondary
Redaktionelle Überprüfungen
1 genehmigt · 0 abgelehntFrühere Entwurfsrückmeldungen (1)
Warnings: • [citation_coverage] Gate check failed: Service request failed. Status: 502 (Bad Gateway) • [article_quality] Gate check failed: Service request failed. Status: 502 (Bad Gateway) • [image_relevance] Image relevance check failed: Service request failed. Status: 502 (Bad Gateway)




Diskussion (0)
Noch keine Kommentare.