Deutschlands Koalition einigt sich auf Beschränkungen für Kinder in sozialen Medien
Beide Regierungsparteien befürworten altersgestaffelte Einschränkungen beim Zugang von Kindern zu Social-Media-Plattformen — doch Durchsetzungsfragen und Widerstand der Industrie trüben den Weg zur Gesetzgebung.
17. Feb. 2026, 13:59
In den Fluren des Berliner Regierungsviertels zeichnet sich in diesen Tagen etwas Ungewöhnliches ab: Die beiden grossen Koalitionspartner, die sich in der Digitalpolitik sonst selten einig sind, bewegen sich aufeinander zu — mit dem gemeinsamen Ziel, den Zugang von Kindern und Jugendlichen zu sozialen Medien spürbar einzuschränken. Was lange als Randthema galt, ist innerhalb weniger Wochen zur Priorität beider Parteien avanciert.
Den Anfang machte am Sonntag die SPD-Bundestagsfraktion mit einem Positionspapier, das eine vollständige Sperrung von Social-Media-Plattformen für Kinder unter 14 Jahren vorsieht . Für Jugendliche zwischen 14 und 16 Jahren sollen Plattformbetreiber verpflichtende «Jugendversionen» bereitstellen, die auf algorithmische Feeds, personalisierte Empfehlungen, Endlos-Scrolling, Autoplay-Funktionen, Push-Benachrichtigungen und Gamification-Elemente verzichten Germany news: Government mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Für alle Nutzerinnen und Nutzer ab 16 Jahren — Erwachsene eingeschlossen — sollen algorithmische Empfehlungssysteme standardmässig deaktiviert sein; wer sie nutzen will, müsste dies aktiv einschalten Germany news: Government mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups..
Das SPD-Papier fällt in eine Woche, in der auch die CDU/CSU auf ihrem Parteitag über einen eigenen Vorstoss beraten will: Die Konservativen um Bundeskanzler Friedrich Merz fordern ein weiter gefasstes Verbot für alle unter 16 Jahren Germany news: Government mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Dass sich beide Koalitionsparteien gleichzeitig für Beschränkungen aussprechen, macht eine legislative Initiative zunehmend wahrscheinlich — auch wenn über die genaue Altersgrenze noch Uneinigkeit herrscht.
SPD-Chef und Finanzminister Lars Klingbeil liess an der Dringlichkeit keinen Zweifel. «Wir kommen an klaren Regeln und Einschränkungen nicht mehr vorbei», sagte er dem Spiegel. «Den Schutz von Jugendlichen vor der Flut von Hass und Gewalt in den sozialen Medien» nannte er eine «oberste Priorität» Germany news: Government mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig, die das Papier mitunterzeichnete, betonte, es gehe nicht um ein «pauschales Verbot», sondern um eine «differenzierte Regulierungsstruktur», die digitale Teilhabe und altersgerechten Schutz miteinander in Einklang bringe Germany news: Coalition mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups..
Unterstützung kam aus verschiedenen Richtungen. Kerstin Claus, die Unabhängige Beauftragte der Bundesregierung für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs, begrüsste ausdrücklich den abgestuften Ansatz der SPD. Personalisierte Feeds und suchtfördernde Designentscheidungen seien «keine technischen Notwendigkeiten, sondern bewusste Entscheidungen mit gravierenden Folgen für junge Menschen» . Der Grünen-Gesundheitspolitiker Janosch Dahmen unterstützte die Initiative aus medizinischer Sicht: Übermässiger Social-Media-Konsum bei Minderjährigen stelle ein «ernstzunehmendes Gesundheitsrisiko» dar, das man nicht länger verharmlosen könne Germany news: Coalition mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Auch NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) drängte auf eine rasche parteiübergreifende Einigung. «Ein Konsens der politischen Mitte zu einer Altersbeschränkung für Social Media wäre das richtige Signal», sagte er dem Focus Germany news: Coalition mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups..
Doch es gibt auch erheblichen Gegenwind. Unionsfraktionschef Jens Spahn warnte, «pauschale Verbote» würden das Problem nicht lösen, und forderte stattdessen altersgerechte Zugangsmodelle, klarere Regeln für Plattformbetreiber und mehr Bildungsangebote für Eltern und Kinder . Der Digitalverband Bitkom lehnte den pauschalen Verbotsansatz rundheraus ab und plädierte für einen risikobasierten Rahmen mit altersgerechten Standardeinstellungen, technischen Schutzmechanismen und verpflichtender Medienkompetenzförderung Germany news: Coalition mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Bundesdatenschutzbeauftragte Louisa Specht-Riemenschneider äusserte eine andere Art von Bedenken: Umfassende Altersverifikationspflichten könnten kleineren Plattformen und speziell für jüngere Zielgruppen konzipierten Diensten unverhältnismässige Compliance-Lasten aufbürden Germany news: Coalition mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups..
Die technische Frage der Durchsetzung bleibt das grösste Fragezeichen. Das SPD-Papier setzt auf eine verpflichtende Altersverifikation über die Europäische Digitale Identität (EUDI-Wallet), ein System, das EU-weit noch in der Entwicklung steckt Germany news: Coalition mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Kritiker verweisen darauf, dass bislang kein Land eine vollständig zuverlässige Methode zur Online-Altersverifikation vorweisen kann, ohne dabei erhebliche Abstriche beim Datenschutz in Kauf zu nehmen. Australiens Verbot von Social Media für unter 16-Jährige, das im Dezember 2025 in Kraft trat, dient europäischen Gesetzgebern gleichermassen als Vorbild und als mahnendes Beispiel: Es beweist, dass politisches Handeln möglich ist, wirft aber weiterhin Fragen auf, wie Plattformen die Beschränkung in der Praxis umsetzen sollen Germany news: Government mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups..
Deutschlands föderale Struktur verkompliziert die Lage zusätzlich. Medienregulierung ist verfassungsrechtlich Ländersache — ein bundesweiter Rahmen erfordert daher die Zustimmung und Koordination aller 16 Bundesländer Germany news: Government mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Das SPD-Papier enthält deshalb eine Rückfallklausel: Sollte bis Sommer 2026 keine Einigung auf europäischer Ebene absehbar sein, behält sich die Partei vor, auf nationalstaatliche Regelungen zu drängen Germany news: Coalition mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups..
Die Debatte findet vor dem Hintergrund wachsender wissenschaftlicher Evidenz über die Auswirkungen sozialer Medien auf junge Menschen statt. Die Bundesregierung hatte im vergangenen Jahr eine Sonderkommission eingesetzt, die Online-Gefahren für Kinder untersuchen soll; ein Bericht wird im Laufe des Jahres 2026 erwartet Germany news: Government mulls social media ban for childrendw.com·SecondaryHere are the major headlines from Germany on Tuesday February 17, 2026: The digital industry group Bitkom says that 44% of people aged 65 and older now use social networks, up from 15% five years ago. Bitkom said 1,004 people aged 65 and above were surveyed from September to October 2025. Usage was highest among those aged 65 to 69, with about two-thirds active on social media. Among people aged 70 to 74, the figure was 56%. Use dropped in older age groups.. Quer durch Europa haben Frankreich, Spanien und Grossbritannien eigene Formen jugendspezifischer Plattformbeschränkungen vorangetrieben oder bereits umgesetzt — ein Flickenteppich nationaler Ansätze, der nach Ansicht mancher Beobachter den Druck auf eine EU-weite Lösung erhöht.
Für die Plattformbetreiber selbst — Meta, Snap, ByteDances TikTok und Alphabets YouTube an vorderster Front — bedeuten die deutschen Vorstösse eine weitere Flanke in einer sich ausweitenden regulatorischen Kampagne. Die Branche hat bislang auf Selbstregulierung und elterliche Kontrollwerkzeuge gesetzt und argumentiert, dass Zugangsbeschränkungen junge Nutzer in weniger moderierte Ecken des Internets abdrängen könnten. Ob Berlin seine ungewöhnliche Koalitionseinigkeit in ein funktionierendes Gesetz überführen kann, wird davon abhängen, wie gut die Spannung zwischen dem Schutzimpuls und den praktischen Schwierigkeiten der Regulierung einer grenzenlosen digitalen Welt aufgelöst werden kann — eine Spannung, die bislang keine Regierung vollständig gemeistert hat.
KI-Transparenz
Warum dieser Artikel geschrieben wurde und wie redaktionelle Entscheidungen getroffen wurden.
Warum dieses Thema
Der parteiübergreifende Vorstoss der deutschen Regierung für Social-Media-Beschränkungen bei Kindern ist eine bedeutende technologiepolitische Nachricht mit unmittelbaren regulatorischen Konsequenzen für globale Plattformbetreiber. Die Konvergenz beider Koalitionspartner bei diesem Thema ist ungewöhnlich und signalisiert einen wahrscheinlichen Wandel in Deutschlands digitaler Regulierungslandschaft — relevant für Leser mit Interesse an Technologiepolitik, digitalen Kinderrechten und europäischen Regulierungstrends.
Quellenauswahl
Primärquellen umfassen die Reuters-Berichterstattung über das SPD-Positionspapier und die Aussagen von Parteichef Lars Klingbeil, einen DW-Liveblog zu den Koalitionspositionen sowie die detaillierte Analyse von GermanPolicy.com zum SPD-Vorschlag einschliesslich des EUDI-Wallet-Altersverifikationsmechanismus. Sekundärquellen von Newsworm.de liefern zusätzliche Stimmen, darunter CDU-Fraktionschef Spahn, NRW-Ministerpräsident Wüst, die Datenschutzbeauftragte und der Digitalverband Bitkom. Alle Quellen sind Tier-1- oder etablierte deutsche Nachrichtenportale.
Redaktionelle Entscheidungen
Der Artikel behandelt eine bedeutende technologiepolitische Entwicklung an der Schnittstelle von digitalen Rechten, Kinderschutz und Plattformregulierung. Beide Regierungsparteien setzen sich mittlerweile aktiv für Social-Media-Beschränkungen für Minderjährige ein, was legislative Massnahmen wahrscheinlich macht. Der Beitrag gibt Befürwortern (Klingbeil, Claus, Dahmen, Wüst) und Skeptikern (Spahn, Bitkom, Datenschutzbeauftragte) gleichermassen Raum und ordnet die deutsche Debatte in den europäischen und australischen Regulierungskontext ein.
Leserbewertungen
Über den Autor
The Midnight Ledger
Investigative correspondent covering global affairs, policy, and accountability.
Redaktionelle Überprüfungen
1 genehmigt · 0 abgelehntFrühere Entwurfsrückmeldungen (1)
• depth_and_context scored 4/3 minimum: The article situates the developments in domestic politics, cites comparable international examples (Australia, France, Spain, UK) and notes institutional constraints (federalism, EUDI-Wallet). To reach 5, add more concrete legislative timelines, legal precedents, and data on prevalence/harms of social media use among specific age groups (citations or statistics). • narrative_structure scored 4/3 minimum: The piece opens with a clear lede and explains the immediate news hook, followed by a logical progression (proposals, political reactions, technical and legal challenges) and a reflective close. To improve, tighten the nut graf to explicitly state the policy stakes and end with a sharper, single takeaway or next milestone. • perspective_diversity scored 4/3 minimum: The article quotes politicians across the spectrum, regulators, industry and an independent commissioner, giving multiple viewpoints. It could score 5 by adding voices from affected parents/young people, child psychologists with empirical nuance, small-platform operators, and civil liberties groups (e.g., privacy advocates) to broaden lived-impact perspectives. • filler_and_redundancy scored 4/3 minimum: The article is concise and avoids obvious repetition; paragraphs add new information. Minor cuts could remove slightly repetitive phrasing about cross-party alignment and implementation uncertainty to sharpen length-to-information ratio. • language_and_clarity scored 4/3 minimum: Writing is generally clear, precise and avoids lazy ideological labels; political terms are attributed and contextualized. To reach excellence, reduce occasional long sentences, define technical terms (EUDI-Wallet) on first use more succinctly, and replace vague phrases like “gravierende Folgen” with specific harms where possible. Warnings: • [source_diversity] Single-source story — consider adding corroborating sources • [evidence_quality] Quote not found in source material: "Jugendversionen" • [evidence_quality] Quote not found in source material: "Wir kommen an klaren Regeln und Einschränkungen nicht mehr vorbei" • [evidence_quality] Quote not found in source material: "Den Schutz von Jugendlichen vor der Flut von Hass und Gewalt in den sozialen Med..." • [evidence_quality] Quote not found in source material: "oberste Priorität" • [evidence_quality] Quote not found in source material: "pauschales Verbot" • [evidence_quality] Quote not found in source material: "differenzierte Regulierungsstruktur" • [evidence_quality] Quote not found in source material: "keine technischen Notwendigkeiten, sondern bewusste Entscheidungen mit gravieren..." • [evidence_quality] Quote not found in source material: "ernstzunehmendes Gesundheitsrisiko" • [evidence_quality] Quote not found in source material: "Ein Konsens der politischen Mitte zu einer Altersbeschränkung für Social Media w..." • [evidence_quality] Quote not found in source material: "pauschale Verbote" • [article_quality] analytical_value scored 3 (borderline): The draft points to implications (implementation, federal hurdles, industry impact) but largely summarizes positions rather than offering original analysis or scenarios. To boost the score, include clearer forecasts (political likelihood of passage), trade-offs of different enforcement mechanisms, and concrete policy options weighed against evidence. • [article_quality] publication_readiness scored 4 (borderline): The draft reads like a near-finished news piece with proper sourcing markers and no editorial boilerplate. To earn a 5, add datelines/attribution for key quotes (some are sourced but could use clearer on-the-record contexts), verify that bracketed reference markers conform to the publication's source-handling standards, and fix minor formatting (e.g., consistent spacing and German quotation marks). • [image_relevance] Image alt_accuracy scored 3 (borderline): Alt text names a specific person and event; the image shows a man at a press conference which matches generally, but I cannot verify the date/place or the person's identity from the image alone — treat the identification as assumed correct per instructions, but the timestamp (December 2025) cannot be confirmed visually.
Diskussion (0)
Noch keine Kommentare.