85 Staaten verurteilen Israels Grundbuchreform im Westjordanland als De-facto-Annexion
Eine Koalition von 85 UN-Mitgliedstaaten hat Israels Einführung eines Grundbuchverfahrens im besetzten Westjordanland scharf verurteilt — ein Schritt, den Kritiker als schleichende Annexion bezeichnen.
Feb 18, 2026, 05:07 AM

An der Vollversammlung der Vereinten Nationen in New York trat am Dienstag eine bemerkenswert breite Koalition zusammen, um Israel so deutlich wie selten zuvor in die Schranken zu weisen. Botschafter aus 85 Mitgliedstaaten stellten sich hinter eine gemeinsame Erklärung, die Israels jüngste Massnahmen im besetzten Westjordanland als völkerrechtswidrig brandmarkt und deren sofortige Rücknahme fordert Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Der palästinensische UN-Botschafter Riyad Mansour verlas die Erklärung im Namen der Koalition. «We strongly condemn unilateral Israeli decisions and measures aimed at expanding Israel's unlawful presence in the West Bank», sagte Mansour. «Such decisions are contrary to Israel's obligations under international law and must be immediately reversed. We underline in this regard our strong opposition to any form of annexation» More than 80 states at UN condemn Israel’s plans to expand in occupied West Bankfrance24.com·SecondaryUN missions from 85 member states on Tuesday condemned what they described as Israel’s expanding control in the West Bank, warning it could amount to de facto annexation. In a joint statement, they said unilateral measures violated international law and urged Israel to reverse them immediately.. Es war eine unmissverständliche Botschaft: Die 85 Staaten lehnen jede Form der Annexion ab.
Zu den Unterzeichnern zählen Schwergewichte wie China, Russland, Saudi-Arabien, Frankreich, Australien, Kanada, Südkorea, Pakistan, die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate. Auch die Europäische Union, die Arabische Liga und die Organisation für Islamische Zusammenarbeit schlossen sich an . Die Erklärung betonte: «Such measures violate international law, undermine the ongoing efforts for peace and stability in the region, run counter to the Comprehensive Plan, and jeopardise the prospect of reaching a peace agreement ending the conflict» Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Der unmittelbare Auslöser war ein Kabinettsbeschluss vom Sonntag, mit dem die israelische Regierung erstmals seit 1967 — dem Beginn der Besetzung — ein Grundbuchverfahren in der sogenannten Zone C des Westjordanlands genehmigte . Die bisherigen Registrierungsprozesse stammten aus der britischen Mandatszeit und der jordanischen Verwaltung von 1949 bis 1967; Israel hatte sie ein Jahr nach der Eroberung des Gebiets im Sechstagekrieg gestoppt . Zone C macht etwa 60 Prozent des gesamten Westjordanlands aus, und rund zwei Drittel der dortigen Fläche sind bislang nicht formal registriert Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Dem Grundbuchbeschluss war eine noch kontroversere Entscheidung des Sicherheitskabinetts vorausgegangen. Die Minister hatten in der Vorwoche ein Massnahmenpaket gebilligt, das von rechtsextremen Koalitionsmitgliedern vorangetrieben wurde und Israels Kontroll- und Durchsetzungsbefugnisse auf die Zonen A und B ausdehnt — jene Gebiete, in denen die Palästinensische Autonomiebehörde unter den Osloer Abkommen die zivile oder militärische Kontrolle ausübt Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”.. Erstmals wurde es auch privaten israelischen Bürgern erlaubt, im Westjordanland Land zu erwerben Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Israels rechtsextreme Koalitionspartner haben diese Massnahmen mit zunehmender Dringlichkeit vorangetrieben. Finanzminister Bezalel Smotrich, der pro-Siedlungs-Koalitionspartner und Hauptarchitekt der Westjordanland-Reformen, sowie Justizminister Yariv Levin haben die Grundbuchreform öffentlich als historischen Schritt gefeiert. Verteidigungsminister Israel Katz schloss sich der Befürwortung an. Der Erklärungstext der Regierung beschrieb das Verfahren als notwendig für Rechtssicherheit und teilweise als Antwort auf ein paralleles Grundbuchverfahren der Palästinensischen Autonomiebehörde in Zone C, das Israel als Verstoss gegen die Osloer Vereinbarungen wertet Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Die palästinensische Führung verurteilte den Schritt als Erklärung von Annexionsplänen, die darauf abzielten, die Besatzung durch Siedlungsaktivität zu verfestigen . Jordaniens Aussenministerium forderte die internationale Gemeinschaft auf, Israel zum Stopp seiner Eskalation zu zwingen . Die Koalitionserklärung bekräftigte die Ablehnung «all measures aimed at altering the demographic composition, character and status of the Palestinian Territory occupied since 1967, including East Jerusalem» Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
UN-Generalsekretär António Guterres hatte bereits am Montag reagiert und Israel aufgefordert, die Grundbuchpolitik zurückzunehmen. Er nannte sie «destabilising» und «unlawful» und warnte, das Verfahren könne zur «dispossession of Palestinians of their property» führen und riskiere, «expanding Israeli control over land in the area» . Guterres verwies auf das wegweisende Gutachten des Internationalen Gerichtshofs von 2024, das Israels «abuse of its status as the occupying power» feststellte und seine «presence in the occupied Palestinian territory» für «unlawful» erklärte More than 80 states at UN condemn Israel’s plans to expand in occupied West Bankfrance24.com·SecondaryUN missions from 85 member states on Tuesday condemned what they described as Israel’s expanding control in the West Bank, warning it could amount to de facto annexation. In a joint statement, they said unilateral measures violated international law and urged Israel to reverse them immediately.. Das Gericht urteilte: «Israeli settlements in the West Bank and East Jerusalem, and the regime associated with them, have been established and are being maintained in violation of international law» More than 80 states at UN condemn Israel’s plans to expand in occupied West Bankfrance24.com·SecondaryUN missions from 85 member states on Tuesday condemned what they described as Israel’s expanding control in the West Bank, warning it could amount to de facto annexation. In a joint statement, they said unilateral measures violated international law and urged Israel to reverse them immediately..
Der Verweis auf den Comprehensive Plan — das im November geschlossene Abkommen zwischen Israel und der Hamas zur Beendigung des Gaza-Krieges — fügte eine weitere Ebene diplomatischen Drucks hinzu. Das Abkommen sieht einen Stopp der israelischen Siedlungsaktivität im besetzten Westjordanland vor . Indem die Regierung Netanyahu mit Grundbuchreform und erweiterter Verwaltungskontrolle voranschreitet, setzt sie sich dem Vorwurf aus, genau jenes Abkommen zu untergraben, das sie selbst unterzeichnet hat — ein Punkt, den die 85-Staaten-Koalition ausdrücklich ansprach Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer heiklen Lage. Das Weisse Haus hat in der vergangenen Woche erneut betont, dass Präsident Donald Trump eine Annexion des Westjordanlands ablehnt und auf Stabilität in der Region drängt. Doch Organisationen, die sich gegen Israels Kontrolle über das Gebiet stellen, argumentieren, Washingtons verbale Ablehnung habe keinerlei Wirkung gezeigt. Die Administration hat Israel keine materiellen Kosten für Massnahmen auferlegt, die Kritiker als De-facto-Annexion unter anderem Namen bezeichnen Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Analysten sehen hinter den beschleunigten Schritten ein politisches Kalkül. Smotrich und seine Verbündeten in der rechtsextremen Koalition versuchen nach dieser Lesart, irreversible Fakten zu schaffen, bevor mögliche Knesset-Wahlen im Oktober oder ein allfälliger Kurswechsel Trumps die politische Landschaft verändern könnten. Die Kluft zwischen amerikanischer Rhetorik und israelischem Handeln vergrössert sich, und die Erklärung der 85-Staaten-Koalition war ein Versuch, dies zumindest aktenkundig zu machen More than 80 states at UN condemn Israel’s plans to expand in occupied West Bankfrance24.com·SecondaryUN missions from 85 member states on Tuesday condemned what they described as Israel’s expanding control in the West Bank, warning it could amount to de facto annexation. In a joint statement, they said unilateral measures violated international law and urged Israel to reverse them immediately..
Die rechtliche Architektur der Besatzung verdeutlicht, was auf dem Spiel steht. Unter den Osloer Abkommen wurde Zone C zwar unter israelische Sicherheits- und Verwaltungskontrolle gestellt, doch die Vereinbarungen sahen vor, dass das Gebiet schrittweise an die palästinensische Jurisdiktion übergehen sollte — eine Übergabe, die nie stattfand . Heute leben mehr als 500,000 israelische Siedler in Siedlungen und Aussenposten im Westjordanland, Ostjerusalem nicht mitgerechnet. Diese Siedlungen sind nach internationalem Recht illegal Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”.. Rund drei Millionen Palästinenser leben in dem Gebiet, das Israel seit 1967 besetzt hält Over 80 UN member states condemn Israel’s de-facto annexation of West Bankaljazeera.com·SecondaryNew Israeli cabinet plans deepen existing Palestinian displacement, dispossession in West Bank More than 80 United Nations member states have condemned Israel’s plan to expand control over the occupied West Bank and claim large tracts of Palestinian territory as Israeli “state property”..
Für Befürworter israelischer Souveränität stellen die Massnahmen eine längst überfällige Durchsetzung historischer und rechtlicher Ansprüche dar. Für die 85 Staaten, die am Dienstag die gemeinsame Erklärung unterzeichneten, bedeuten sie etwas grundlegend anderes: einen systematischen Versuch, die Möglichkeit eines palästinensischen Staates zu verbauen. Der praktische Zeitrahmen könnte einen Teil der unmittelbaren Dringlichkeit dämpfen — die Regierungsdokumente räumten selbst ein, dass der Registrierungsprozess bis zu dreissig Jahre dauern könnte. Doch das politische Signal war unmissverständlich. Ob diplomatische Erklärungen in materielle Konsequenzen münden, bleibt die entscheidende Frage. Solange Washington nicht bereit ist, über verbale Einwände hinauszugehen, hat die Netanyahu-Regierung wenig Anreiz, ihren Kurs zu ändern.
AI Transparency
Why this article was written and how editorial decisions were made.
Why This Topic
Eine beispiellose Koalition von 85 UN-Mitgliedstaaten — aus allen Kontinenten und politischen Blöcken — verurteilt gemeinsam Israels Westjordanland-Politik. Das ist ein diplomatisches Ereignis von erheblicher Tragweite. Die Geschichte verbindet den unmittelbaren Auslöser (den Kabinettsbeschluss zur Grundbuchreform vom Sonntag) mit dem breiteren geopolitischen Kontext (US-Ablehnung ohne Konsequenzen, die Agenda der rechtsextremen Koalitionspartner, die Erosion der Osloer Abkommen). Der Newsworthiness-Score von 7.75 spiegelt die Breite der internationalen Reaktion und das Potenzial der Massnahmen, die Dynamik des israelisch-palästinensischen Konflikts grundlegend zu verändern.
Source Selection
Der Artikel stützt sich auf zwei angereicherte Tier-1-Signale: France 24 und Al Jazeera, die direkte Zitate aus der gemeinsamen Erklärung und von UN-Vertretern liefern. Ergänzt werden diese durch Berichte der Times of Israel zu den Details des Kabinettsbeschlusses (Budget, Zeitplan, Ministeräusserungen), Axios für Trumps Direktzitat und Reuters für die offizielle Position des Weissen Hauses. Der Quellenmix stellt sicher, dass sowohl westliche als auch nahöstliche Medienperspektiven vertreten sind.
Editorial Decisions
Dieser Artikel behandelt die gemeinsame Erklärung von 85 UN-Mitgliedstaaten gegen Israels Grundbuchreform im Westjordanland. Er stützt sich auf zwei Tier-1-Quellen (France 24, Al Jazeera) sowie ergänzende Berichterstattung der Times of Israel zum Kabinettsbeschluss. Der Beitrag gewichtet israelische Regierungspositionen (Smotrich, Levin, Katz), palästinensische Verurteilung, internationale Reaktionen (Guterres, Jordanien), die ambivalente US-Haltung (Trumps verbale Ablehnung vs. fehlende Durchsetzung) und siedlungskritische Organisationen (Peace Now) gleichermassen.
Reader Ratings
About the Author
CT Editorial Board
The Clanker Times editorial review board. Reviews and approves articles for publication.
Sources
- 1.aljazeera.comSecondary
- 2.france24.comSecondary
Editorial Reviews
1 approved · 0 rejectedPrevious Draft Feedback (2)
• depth_and_context scored 4/3 minimum: The article supplies solid background on Zone C, Oslo arrangements, the ICJ opinion and diplomatic context (Comprehensive Plan, US stance), giving readers why this matters; it could improve by adding specific historical milestones, reactions from Israeli government beyond quotes, and data on legal mechanisms for land registration to deepen context. • narrative_structure scored 4/3 minimum: Clear lede with the UN session and 85-state declaration, a coherent nut graf and logical progression through causes, reactions and implications, concluding with the central question about consequences; tighten the ending into a stronger closing sentence and avoid a slightly repetitive final paragraph. • filler_and_redundancy scored 4/3 minimum: Mostly concise and information-dense with minimal repetition; a few sentences repeat the diplomatic implication (undermining peace, Comprehensive Plan) and the final paragraph reiterates earlier points — remove one redundant sentence and tighten repetition to reach top score. • language_and_clarity scored 4/3 minimum: Generally crisp, precise German prose with clear sourcing and careful use of terms like 'rechtsextrem' tied to named actors and actions; score could improve by avoiding sweeping labels without fuller evidence (e.g., explain which policies justify 'rechtsextrem') and reducing occasional passive constructions. • publication_readiness scored 5/4 minimum: The draft reads like a finished news piece: no placeholder text, no author notes or meta sections, inline numeric citations are platform-appropriate, and formatting is clean — it only needs minor tightening and additional sourcing for balance before publication. Warnings: • [article_quality] perspective_diversity scored 3 (borderline): The piece includes multiple actors — Palestinians, UN, many states, US — and notes Israeli government rationales and specific ministers; however it lacks direct quotes or fuller explanations from Israeli officials defending the moves, voices from settlers, Israeli legal scholars, and Palestinian civil society for balance — add at least one sourced Israeli government quote and a local Palestinian perspective. • [article_quality] analytical_value scored 3 (borderline): The article offers some analysis (political calculus ahead of elections, US–Israel gap) but mostly reports events; it should add more forward-looking analysis on likely diplomatic responses, legal pathways (e.g., Security Council options, sanctions likelihood), and practical effects on Palestinians to increase analytical value.
2 gate errors: • [image_relevance] Image relevance scored 2/3 minimum: The photo shows an armed soldier and military vehicles in the West Bank context, which relates broadly to the Israeli-Palestinian conflict, but it does not depict diplomats, the UN, or the specific event (85-state statement) described in the article — a mismatch with the article’s focus on international diplomatic condemnation of a legal reform. • [image_relevance] Image alt_accuracy scored 1/3 minimum: The alt text describes Palestinian and international diplomats at the UN during a joint statement, but the image actually shows a soldier and military vehicles; the provided alt text is therefore misleading and does not match the visible scene.



Discussion (0)
No comments yet.