Trump schickt Witkoff und Kushner nach Pakistan, während Washington und Teheran einen neuen Gesprächskanal testen

Washington und Teheran tasten sich in der Nacht auf Samstag erneut an einen diplomatischen Kontakt heran, aber ohne den Eindruck echter Klarheit zu vermitteln. Das Weiße Haus erklärte, Steve Witkoff und Jared Kushner würden am Samstagmorgen nach Pakistan reisen, um einen weiteren Gesprächsanlauf im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg auszuloten. Zugleich signalisierten iranische Stellen, Außenminister Abbas Araghtschi sei bereits in Islamabad und werde dort vor allem mit pakistanischen Spitzenvertretern sprechen, ohne ein direktes Treffen mit den Amerikanern fest zuzusagen.

Gerade dieser Unterschied im Ton ist der Kern der Lage. In Washington wird die Reise als Hinweis dargestellt, dass Teheran wieder reden will. Karoline Leavitt sagte, die iranische Seite habe Bewegung gezeigt, sodass Präsident Donald Trump zwei enge Vertraute entsende, um anzuhören, was Iran auf den Tisch legen wolle. Die iranische Kommunikation klingt vorsichtiger. Dort ist von Abstimmung mit pakistanischen Vermittlern die Rede, nicht von einem klar bestätigten direkten Gespräch mit der US-Delegation. Damit bleibt offen, ob das Wochenende ein echtes Treffen bringt oder nur eine weitere Runde indirekter Botschaften.

Der diplomatische Vorstoß beginnt zudem nicht in einer ruhigen Phase, sondern unter sichtbarem Druck. CBS berichtete, dass es trotz der inzwischen mehr als zwei Wochen alten Waffenruhe weiterhin neue Spannungen in der Straße von Hormus gebe. Die BBC meldete zugleich, Verteidigungsminister Pete Hegseth habe betont, die amerikanische Blockade rund um iranische Häfen weite sich aus. Mit anderen Worten: Der Gesprächskanal öffnet sich, während militärischer und wirtschaftlicher Druck bestehen bleibt. Von einer sauberen Deeskalation kann keine Rede sein.Witkoff und Kushner reisen nach Pakistan – doch Irans Aussenminister will nicht verhandelnatson.ch·UnverifiedIm Ringen um eine Beendigung des Iran-Kriegs reisen der US-Sondergesandte Steve Witkoff und der Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, Jared Kushner, nach US-Angaben nach Pakistan zu Verhandlungen mit Vertretern Teherans. Beide fliegen am Samstagmorgen (Ortszeit Washington) ab, wie US-Regierungssprecherin Karoline Leavitt auf Fox News sagte. Die Iraner hätten darum gebeten, persönlich sprechen, sagte sie wenig später vor Reportern.

Aus Sicht des Weißen Hauses erfüllt die Reise deshalb zwei Zwecke gleichzeitig. Erstens kann Trump zeigen, dass seine Regierung weiterhin zu Verhandlungen bereit ist, sofern Iran bei der Nuklearfrage Schritte anbietet, die Washington als überprüfbar und substanziell betrachtet. Zweitens kann er betonen, dass die USA aus seiner Sicht nicht aus einer Position der Schwäche verhandeln müssen, weil Blockade, Sanktionsdrohungen und militärischer Druck fortbestehen. Genau diese Doppelbotschaft prägte in den vergangenen Tagen die öffentliche Linie aus Washington.Trump's envoys Witkoff and Kushner to fly to Pakistan for Iran talksbbc.com·SecondaryDonald Trump's special envoy Steve Witkoff and the US president's son-in-law Jared Kushner are heading to Pakistan for peace talks with Iran on Saturday morning, the White House has said. "The Iranians want to talk," White House press secretary Karoline Leavitt said, adding that US Vice-President JD Vance was "on standby" to travel if the talks proved successful.

Für Teheran ist die vorsichtige Wortwahl ebenso aufschlussreich. Die iranische Seite weist den diplomatischen Kanal nicht grundsätzlich zurück, vermeidet aber, die amerikanische Darstellung vollständig zu übernehmen. Laut BBC erklärte der Sprecher des Außenministeriums, in Islamabad sei kein Treffen zwischen Iran und den USA geplant; iranische Positionen würden vielmehr über Pakistan übermittelt. Watson berichtete unter Berufung auf iranische und pakistanische Kanäle, Araghtschi wolle mit Vermittlern einen Gegenvorschlag besprechen, statt sich schon vorab auf ein formales direktes Treffen festzulegen.Trump's envoys Witkoff and Kushner to fly to Pakistan for Iran talksbbc.com·SecondaryDonald Trump's special envoy Steve Witkoff and the US president's son-in-law Jared Kushner are heading to Pakistan for peace talks with Iran on Saturday morning, the White House has said. "The Iranians want to talk," White House press secretary Karoline Leavitt said, adding that US Vice-President JD Vance was "on standby" to travel if the talks proved successful.

Damit rückt Pakistan vom bloßen Gastgeber zum eigentlichen Scharnier der Gespräche auf. Eine frühere Runde in Islamabad brachte keine Einigung, und ein weiterer geplanter Besuch einer US-Delegation war in dieser Woche bereits ins Rutschen geraten, als die iranische Teilnahme unsicher wirkte. Dass Trump nun dennoch Witkoff und Kushner schickt, zeigt, dass Washington Pakistan weiter als brauchbaren Ort ansieht, an dem beide Seiten sondieren können, ohne vorab öffentlich größere politische Zugeständnisse machen zu müssen.Top Trump envoys head to Pakistan for more peace talks with Irancbsnews.com·SecondaryWatch CBS News Top Trump envoys head to Pakistan for more peace talks with Iran Just over two weeks into the ceasefire with Iran, there was more trouble in the Strait of Hormuz. Meanwhile, Iran's foreign minister arrived in Pakistan ahead of potential face-to-face talks with the U.S. Ed O'Keefe has more details. View CBS News In CBS News App Open Chrome Safari Continue

Auch die personelle Besetzung ist politisch aussagekräftig. JD Vance, der eine frühere amerikanische Delegation angeführt hatte, reist diesmal nicht mit, auch wenn US-Vertreter betonen, er bleibe für den Fall schneller Fortschritte in Bereitschaft. Stattdessen setzt Trump auf Witkoff und Kushner, also auf zwei Figuren, die ihm politisch besonders nahestehen und seine Linie direkt verkörpern. Das spricht für einen eng am Präsidenten geführten Testballon, nicht für einen breit institutionaliserten Verhandlungsprozess.Trump's envoys Witkoff and Kushner to fly to Pakistan for Iran talksbbc.com·SecondaryDonald Trump's special envoy Steve Witkoff and the US president's son-in-law Jared Kushner are heading to Pakistan for peace talks with Iran on Saturday morning, the White House has said. "The Iranians want to talk," White House press secretary Karoline Leavitt said, adding that US Vice-President JD Vance was "on standby" to travel if the talks proved successful.

Befürworter der Regierung werden darin eine nüchterne Strategie sehen. Aus ihrer Sicht erhöht die Mischung aus Druck und begrenzter Gesprächsbereitschaft die Chance, Iran zu Zugeständnissen zu bewegen, die frühere US-Regierungen nicht erreichen konnten. Kritiker werden dagegen einwenden, dass die widersprüchlichen öffentlichen Signale aus Washington und Teheran gerade zeigen, wie fragil der Kanal bleibt. Gespräche, die unter offenem Zwang beginnen, können jederzeit wieder scheitern, wenn eine Seite innenpolitisch den Preis eines sichtbaren Kompromisses scheut.

Hinzu kommt die größere strategische Ebene. Die Straße von Hormus bleibt ein Nervenzentrum für Märkte, Energieflüsse und die Frage, ob der Krieg tatsächlich eingedämmt werden kann. Sowohl amerikanische als auch iranische Stellungnahmen verknüpfen diplomatischen Fortschritt weiterhin mit Schifffahrt, Blockade und regionaler Stabilität. Sollte Pakistan wenigstens ein prozedurales Verständnis herstellen, würden Märkte und Regierungen das bereits als Signal werten. Bleibt am Ende nur eine weitere Runde widersprüchlicher Erklärungen, würde das den Eindruck verstärken, dass die Waffenruhe die Eskalation allenfalls vertagt hat.

Die nüchternste Lesart lautet deshalb: Beide Seiten suchen weiter nach Vorteilen, ohne die innenpolitischen Kosten eines zu eifrigen Einlenkens tragen zu wollen. Washington will zeigen, dass Iran um Gespräche gebeten hat. Teheran will zeigen, dass es über Partner spricht und nicht einfach einem amerikanischen Drehbuch folgt. Pakistan versucht dazwischen, den Kanal lange genug offenzuhalten, damit beide Regierungen entscheiden können, ob ein begrenzter Deal vorteilhafter ist als ein längerer Krieg aus Druck, Störungen und gegenseitigen Warnungen. Genau deshalb ist dieses Wochenende wichtig, aber noch nicht entscheidend.

Gerade deshalb reicht es nicht, nur auf die bloße Reise der Unterhändler zu schauen. Entscheidend ist auch, wie beide Seiten die Reise politisch verpacken. Eine amerikanische Darstellung von direkten Gesprächen kann Erwartungen in Märkten und bei Verbündeten anheben, während eine iranische Zurückweisung eines bereits fest vereinbarten Treffens diese Erwartungen sofort wieder dämpft. Unter solchen Bedingungen wird selbst die Verfahrensfrage, wer mit wem und in welcher Form spricht, Teil des eigentlichen Machtkampfs und nicht bloß diplomatische Nebensache.

So entsteht das bekannte, aber folgenreiche Muster dieser Krise: Beide Lager wollen Spielraum für einen Kompromiss offenhalten, ohne öffentlich so auszusehen, als hätten sie zuerst nachgegeben. Washington betont daher, Iran habe den Kontakt gesucht, und hält zugleich Druckinstrumente sichtbar in Stellung. Teheran wiederum reist nach Islamabad, arbeitet über Pakistan und besteht dennoch darauf, dass ein direktes Treffen mit den USA nicht fest vereinbart sei. Wer an diesem Wochenende auf einen großen Durchbruch hofft, könnte deshalb enttäuscht werden. Gerade in Situationen mit wenig Vertrauen und hohem innenpolitischem Risiko laufen ernsthafte Annäherungen jedoch oft genau so an: tastend, widersprüchlich und über Umwege.